Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Radio Slobodna Evropa: Nerazjašnjena ratna prošlost generala Dikovića

Komentari (34) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 24 januar 2012 23:56
Lola
Teška nameštaljka .....prvo je neko našim šapnuo uzmite tog , umesto da su sami izabrali , pa kad su ga odabrali .....e sad ponovo udri po vojsci , kao imate u samom vrhu problematične ljude .....
Bar meni je to triput providno ......
Preporuke:
50
2
2 utorak, 24 januar 2012 23:59
socrat
Dikovicu tuzi to. Neka je oglobe pa da se malo smiri...
Preporuke:
37
1
3 sreda, 25 januar 2012 00:08
Deroko
Uvek sam suprotnih stavova od onih koje Nataša Kandić propagira..

Nadam se da je tačna ona najava da će je General tužiti....
Preporuke:
46
1
4 sreda, 25 januar 2012 00:14
ssss
ova naša napaćena država sve više podseća na žuto tropsko voće....
Preporuke:
39
2
5 sreda, 25 januar 2012 00:18
saša r.
Pazi ovo, "on je bio Miloševićev general 1999-e"!?Da li je možda trebao da napusti položaj i stavi se pod komandu Veslija Klarka?!? Bože me sačuvaj ovakve države koja dopušta da poltroni nasrću na načelnika Generalštaba!Ne dajte se gospodine generale, svi smo uz Vas!!
Preporuke:
62
2
6 sreda, 25 januar 2012 00:22
s.p.Lajković
Toliko je pobijenih šiptara, da ih na Kosovu ima više nego ikad. Da šiptari nisu stradali, na Kosovu bi ih bilo bar milijardu, dve, ovako ih ima samo milion, dva ! Sramota šta se dopušta Kandićevoj i njenim .... !
Preporuke:
51
2
7 sreda, 25 januar 2012 00:41
Sa Brda
Optužbe su najteže moguće.
Državni vrh, zbog izbora, ne može, kao do sada, da se pravi gluv.
Izgleda da su DS pustili niz vodu a Nataši to među prvima javili i naložili joj šta da radi.
Šutanovac, doduše, može da traži zaštitu Nacionalne garde Ohaja.
Preporuke:
27
2
8 sreda, 25 januar 2012 00:47
Konobar
Zato su i sklonili onog Zdravka Ponosa, jer je bilo jasno da u odredjenom trenutku mora da se pokrene pitanje zlocina redovne srpske vojske a ne samo paravojski i dobrovoljaca. Ovoga su im Tadic i kum doneli na tacni, mozda mu Natasa Kandic zna i krvnu grupu i rezus faktor.Ima sada da se Srbija ocrni u celoj Evropi, a siroti arnauti samo kada su se resili srpskog drzavnog terora.
Preporuke:
12
13
9 sreda, 25 januar 2012 01:30
Peter RV
Pa sto ce nam general kad nemamo vojsku?
Neka Sutanovac postavi Natasu Kandic na celo te vatrogasne cete koja se zove VS.
Preporuke:
39
0
10 sreda, 25 januar 2012 02:05
Milodan
Neće u dosijeu generala Ljibiše Dikovića pisati da je činio ratne zločine, zapravo on ih nije činio ali je odgovoran po komandnoj odgovornosti, niti da je pljačkao, preprodavao ili prisvajao pokretnu imovinu, sitnu i krupnu stoku.
To ne piše u dosijeima, posebno onim oficirima "što su bili na liniji", ne fronta nego politike.
Verujem Nataši Kandić i FHP, nisu oni to napisali tek tako, da mu napakoste, u ovoj zemlji ima dovoljno (ne)otkrivenih ratnih zločinaca te zbog toga nema nikakve svrhe da ih, kao u ovom slučaju po Šutanovcu, bez ozbiljnih dokaza optužuju.
Nisam ni očekivao da će Šutanovac reći:
-Eto, promaklo nam, dešava se, ispravićemo grešku i Dikovića poslati tamo gde mu je mesto.
E, da, zaboravih kontunitet sa politikom devedesetih samo drugim sredstvima a jedan od "prvoboraca" tog perioda je i generel Diković. U to uopšte ne sumnjam.
Preporuke:
1
32
11 sreda, 25 januar 2012 02:22
Svetislav Kostić
Ne bih htjeo ni da budem pokopan U zremlji u kojoj narod bira na vlast najgore politikantsko iz svojih redova, koje opet bira i dopušta da takve kao što je ta Kandička vode glavnu i završnu riječ. A ta ženska ona je samo jedna od desetine hiljada njoj sličnih.Bjegajte braćo čestitoga roda iz takve Srbije i preplivajte Drinu ili kod niskog vodostaja prepješaćite ju i preselite se u Republiku Srpsku dok je još vremena prije nego što nekom pukne film i započne da takvim dijeli šamare i završi u haškom tribunalu.
Preporuke:
18
0
12 sreda, 25 januar 2012 03:23
Aleksa, sreski špijun
Iz pouzdanih izvora, koje Kandićka sama iznosi, ona pokušava da na bazi poluistina i neistina okrivi sve generale i ostale srpske oficire koji su branili KiM od NATO agresije. Na primer, kaže da su svi "Miloševićevi generali", "nema tu generala koji nije bio na Kosovu" i tu ona završava svoju optužnicu. Čim si bio na KiM u vreme NATO agresije ti si kriv! I onda navede nekakve zločine i dovede ih u vezu sa oficirom koji je nekada bio u toj oblasti. I gotovo, oficir je okrivljen i osuđen bez ikakvih dokaza i suđenja. Nataša je i kadija i sudija!
Da li je ona jedina kriva? Mislim da su mnogo krivlji oni koji su joj dozvolili da to radi i koji je finansiraju od naših ojađenih para.
Preporuke:
19
1
13 sreda, 25 januar 2012 06:43
veca vestica
Dikovicu se salje svilen gajtan,jer je ovo samo uvertira za njegovu smenu.Pravo pitanje treba uputiti"vladi"Srbije,ko je nametnuo toliki broj NVO da vrsljaju po SRBIJI.Sto se tice N.Kandic svi grese ako misle da je ona eksponent USA NATO ili EU.Malo dublje treba pogledati i samo ce se reci.?
Preporuke:
10
1
14 sreda, 25 januar 2012 08:12
Kiza
Natasini "streljani" albanski seljaci su isti oni nenaoruzani NATO demonstranti po Libiji i Siriji. A najmodernije americko i britansko naoruzanje u njihovim rukama, i oni njihovi "instruktori" sa Zapada, su samo fatamorgana.

Smesno je kako je sva Zapadna propaganda sablonizovana. Ista prica se prevodi i daje se lokalnim agitatorima da je trube za saku bezvrednih dolara ili evra.
Preporuke:
18
0
15 sreda, 25 januar 2012 09:22
Srbin agnostik
Svaki častan oficir, u koje Diković reklo bi se spada, morao bi dobro da se zamisli pre nego što prihvati da bude načelnik generalštaba Šutanovčeve vojske.
Suštinski, Kandićka i Šutanovac dele iste "vrednosti", i na čelu generalštaba toga što se naziva Vojska Srbije, najlogičnije bi bilo da bude Sreten Ugričić, ili Marko Karadžić.
Dikoviću je ovde izgleda namenjena uloga "trojanskog konja", za potrebe ds i Šutanovca.
Preporuke:
23
0
16 sreda, 25 januar 2012 09:27
MILOŠ
Nastavlja se urušavanje odbrambene moći države,primetićete da se u isto vreme napada i komadant žandarmerije.
Preporuke:
17
0
17 sreda, 25 januar 2012 10:02
Danilo
"Slobodna Evropa" i Natasa Kandic vode istragu o generalu Dikovica.
Pa,ova Srbija je postala prava cirkusijada.

Koliko je civila ubio NATO u agresiji nad Jugoslavijom,sta je sve poruseno i kolika je steta nanijeta narodu srpskom i je li iko za to odgovarao bilo kao direktni izvrsilac ili po komandnoj odgovornosti?Naravno da nije.Niti ce.

Taj isti NATO,EU i SAD,namjerno zataskavaju najteze siptarske zlocine od WWII,a to je vadjenje organa zivim Srbima.Po tom pitanju se Kandicka i "Slobodna Evropa" ne oglasavaju,niti provode istragu,a znamo i zasto nece.
Koliko je Siptara pobio NATO,pa ko je odgovarao?Niko.
Srbija je,stvarno dotakla dno.
Pa,dobro ljudi,nosi li iko u toj Srbiji pantalone pa da podvikne toj Natasi i Sorosevoj "Slobodnoj Evropi",ili ce vam Kandicka i Soros postavljati nacelnike Generalstaba.

U Srbiji nema dana bez novog skandala,da se krstis i lijevom i desnom rukom.
Preporuke:
18
0
18 sreda, 25 januar 2012 10:07
Lav
Kaže humanitarka za generala Delića " Mi smo čak našli i svedoka" , e jesi pravnica za mesni ured !
Preporuke:
16
0
19 sreda, 25 januar 2012 10:17
Nebojša Matić
Šta nije jasno? Optužba je debelo dokumentovana preko izjave svedoka i optuženih iz Haga. Da je deseti deo tačan dovoljno je za barem istragu. A ako je Hag izmislio te stotine podataka, nek se onda pobija red po red, tačka po tačka, pa da jednom za svagda oborimo te lažljivce. Šta znači to "optužba je monstruozna", pa ništa posle? Pa jel bio ili nije? Jel komandovao il nije? Jel bilo zločina il nije? Jel davao naređenja da se ne siluje, ubija, krade, ruši, jel kaznio nekog od vojnika itd itd itd? Dajte da čujemo. Optužba je više nego ozbiljna i ne može se ignorisati.


Ako je deseti deo tačan, Srbija je zaslužila prezir kojim je okružena, zato što je takvog čoveka počastvovala najvišom funkcijom.
Preporuke:
2
17
20 sreda, 25 januar 2012 10:20
TomaS
Može se čitav slučaj posmatrati iz više uglova.
1. Ko sa đavolom tikve sadi... DS je neprestano tolerisala destrukcije N. Kandić i njoj sličnih, pa im se to sada obija o glavu.
2. Kako to mediji, uključujući tzv. "javni servis", požuriše da objave neproverene insinuacije i informacije protiv čelnika Vojske, zdravo za gotovo, dakle bez ikakve provere i zadrške?
3. Ko li je "došapnuo" Kandićki da to uradi i to baš sada? Da se iza svega ne krije još jedan novi u nizu beskrajnih uslova EU i "međunarodne zajednice"?
4. Krije li se iza svega još jedan pokušaj diskreditacije Vojske, ionako oslabljene? Možda sada treba da hapsimo i sve oficire i vojnike koji su učestvovali u odbrani od paravojnih jedinica na KiM i NATO agresora i da Vojsku prepustimo onima koji još imaju samo neki kurs iz predvojničke obuke?
5. Ovo je još jedan dokaz da antinacionalne "NVO" ne mogu funkcionisati bez podrške medija. Itd.
Preporuke:
14
0
21 sreda, 25 januar 2012 10:24
Jakov Vojak
Ispljuvati javno nekoga za Kandićku je normalno, a demontovati javno optužbu za nju je 'zapanjujuće'. Da, zaista je zapanjujuće s kojom besprimernom lakoćom i sa kakvim nikakvim dokazima ta žena satanizuje jednog po jednog najviše predstavnike političkog, javnog i kulturnog života, samo po njenim vlastitim merilima i kriterijumima, i kako se odmah zabezekne kada se neko, zamislite!, usudi da isto tako javno kaže da je to laž. I kad smo kod zapanjujućeg, zapanjujuće je zapravo to što do sada protiv nje nije podneto na desetine tužbi za klevetu, i što su joj pri tome svemu sve ove godine svi mediji Srbije sve vreme širom otvoreni za njene najgadnije i najprljavije diskvalifikacije. Ja jesam za slobodu reči, ali u slučaju ove žene ne radi se o reči i njenoj slobodi, već o njenoj smišljenoj, organizovanoj, podloj i duboko nemoralnoj zloupotrebi.
Preporuke:
13
0
22 sreda, 25 januar 2012 10:35
krokodilske suze Nataše Kandić
Kandićkina izjava je smešna i groteskna. Ne postoji u celokupnoj istoriji rat u kojem nije bilo zloupotreba, niti će ikad postojati. Smešno je pojedinačnim zloupotrebama osporavati suštinu i ratne ciljeve. Niko nije terao separatiste da dižu oružanu pobunu protvi svoje države, da pucaju na policiju, vojsku, da kidnapuju i ubijaju civile i proglašavaju nekakvu fantomsku 'državu Kosovo'. To je čist terorizam, oružana pobuna. Niko nije terao teroriste da pretvaraju cela sela u vojna uvrđenja i da sami koriste civile kao zaklon, a potom kao opravdanje – to je njihova taktika, i ona je izazvala stradanje njihovih civila. Sećate li se utvrđenja mafijaške porodice klana Jašari? Šta je trebalo, sa takvima pregovarati? Koja bi zemlja koja drži do sebe to uradila? I koliko su albanskih civila pobili ovi terorist? Koliko srpskih civila? koliko policajca i vonika? Koliko civila je ubio Nato, ne samo srpskih nego i šiptarskih? Za Kandićku sve ovo ne postoji.
Preporuke:
12
0
23 sreda, 25 januar 2012 10:36
Robert
Nataša Kandić je politički komesar drige Srbije. Na koga ona pokaže svojim zlim prstom – ima da ide. Bez roptanja.
Preporuke:
11
0
24 sreda, 25 januar 2012 10:36
Žiko
Ima li zločina protiv Srbije i Srba u devedesetim godinama? Po Kandićki i njenoj bratiji nema jer je velika i moćna Srbija ta koja je izazvala rat, ona je ta koja je htjela da osvoji bar pola Evrope ako ne i cijeli svijet. Srbijo nemaš pravo ni da se braniš, Srbijo nevladine organizacije i njihovi mentori te urnišu. O kakvoj vojsci je sada riječ i kakvim komandantima? Pa mi nemamo vojsku, zar je ova četa izvidjača sa Šutanovcem na čelu vojska? Smiješno. Srbijo nisi ti do grla ....tamo negde...potonula si ti mnogo duboko.
Preporuke:
10
0
25 sreda, 25 januar 2012 10:37
kadija te tuži, kadija ti sudi
Nataša Kandić ne ocenjuje. Ona presuđuje.
Preporuke:
11
0
26 sreda, 25 januar 2012 10:43
Kosta
Svaki Srbin je zločinac. Evo i ja sam. Sedeo sam naime u Beogradu za vreme bombardovanja naše zemlje i separatističke pobune na Kosovu, i nisam ništa učinio da sprečim divljanje srpskih okupacionih snaga na po slobodnoj Republjik Kosove. A mogao sam. Barem sam mogao da iznesem transparent na kome piše 'dole Srbija' i šetam ga po Knezu. Kriv sam, dakle, pa molim Natašicu da mi odredi krivicu, da što ptre otpočnem sa ispaštanjem. Jer toliko iskreno želim da budem kao isav normalan svet.
Preporuke:
11
0
27 sreda, 25 januar 2012 10:58
klasicna diverzija
Ova zena je na platnom spisku kongresa SAD i radi u direktnoj i dnevnoj komunikaciji sa americkom ambasadom u Beogradu. Pravo pitanje je zasto su joj bas sada dali zeleno svetlo za ovakvu diverziju prema vojsci, tj. onom sto je preostalo posle kumovskih reformi iste? Da li se sprema novi 17. mart pa treba onemoguciti ikakvu odbranu golorukih Srba na severu Kosova?
Preporuke:
14
0
28 sreda, 25 januar 2012 10:59
Dragan
Čim razne Nataše nešto napadaju to je siguran znak da to valja braniti.

Ovo je samo zapadni odgovor na Rusku kampanju protiv Tačija, u vezi kasapljenja ljudi i vađenja njihovih organa radi prodaje na "naprednom" zapadu.
Preporuke:
11
0
29 sreda, 25 januar 2012 11:45
Dragan
Kandija te tuži, Kandija ti sudi.
Preporuke:
11
0
30 sreda, 25 januar 2012 11:50
Lav@ Nebojša Matić
Jesam za gonjenje zločinaca ali ostali kako Vi kažete iz okruženja nas trebaju prezirati, evo ja vas zbog vašeg stava prezirem , razlog , zbog hiljade Srba monstrouzno poubijanih a nikad zločinaca procesuiranih, mali je ovaj sajt da počnem sa imenima. Vaš stav je sličan Kandićevoj, Srbi su kolateralna šteta.
Preporuke:
11
0
31 sreda, 25 januar 2012 12:03
Miloje
Uloga američke "slobodne evrope" i Nataše Kandić u ratu PROTIV SRBA JE DOBRO POZNATA.
Da je Srbija nezavisna i suverena država, a ne okupirana kao što jeste, onda bi uloga Nataše Kandić bila davno onemogućena.
A ko sluša tu lakrdiju od "slobodne evrope" ???
Preporuke:
12
0
32 sreda, 25 januar 2012 12:52
Starac Radosav
Nataša Kandić, perjanica drugog ešelona srpske marionetske vlasti, svojim delovanjem je nanela više zla srpskom narodu i srpskoj državi nego NATO i UČK zajedno!
Nije sporno da li su njene optužbe tačne ili nisu. Sporno je što se ona i ova marionetska vlast, koja daje neviđeni medijski prostor svakoj njenoj optužbi, osnovanoj ili neosnovanoj, protiv bilo koga i bilo čega, PONOSE onim čega se svako pametan STIDI. Da nije tako, onda bismo svoju bruku, ako je ima, rešavali U SVOJOJ KUĆI a ne dodvoravanjem okupatorskim dželatima.
Ovaj slučaj samo je još jedan dokaz da je Srbija pod okupacijom!
Zlikovačka agresija na Srbiju nije prestala ni jednog trenutka, samo se sredstva i metodi vođenja rata menjaju. Cilj ostaje isti: potpuni nestanak države Srbije, definitivno zatiranje i brisanje srpskoga naroda iz istorije.
Preporuke:
12
0
33 sreda, 25 januar 2012 12:54
Lj
@Miloje (A ko sluša tu lakrdiju od "slobodne evrope" ??? )
Najgrđe od svega je to što je Javni servis evropske Srbije - RTS u nekoliko navrata u drugom dnevniku citirao i Slobodnu Evropu i Glas Amerike kao izvore informacija, tj. vesti. Kao da su to sveetske egencije a ne propagandne stanice.
Preporuke:
13
0
34 sreda, 25 januar 2012 14:35
Svetislav Kostić
@ MILOŠE! Odbrambena moć Srbije već odavna je svedena praktično na dvorsku gardu Borisa Tadića, od kojeg u doba njegovog po Srbiju nesretnoga ministrovanja na čelu ministarstva odbrane započeto sa drastičnim rediciranjem ljudstva i efektiva Vojske Jugoslavije, dakle Srbije.

A što se Žandarmerije tiče, sjećam se da je pod Dačićevim ministarskom palicom ganjala u Raškoj oblasti slavenke muslimanske vehabijske teroriste i u vatrenom okršaju po brdima jednog ili dvojicu takvih poslali zabunom u DŽehenem (pakao) namjesto u dženet (raj).

Stoga patološkom mržnjom opsjednutim kreaturama iz NVO i žandari trnu oku. A isto bi molo da se dogodi i Dačićevi m pandurima, na mjesto da na demonstarnte isprazne šanžere sa ubojitom municijom, oni batinjaju demonstrante i samo se ponekad namrtvo. (onaj jadni Panić).
Preporuke:
4
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner